"Umut" Pavel olamaz

Rusya'da yaşayan Tatyana Kuklin'in 2004'den beri kayıp oğlu Pavel Kuklin olabileceğini öne sürdüğü Antalya'daki felçli genç Umut ile ilgili yeni bilgiler geldi. Umut'un 4 yıl önce yapılan kemik yaşı testinin 17 çıktığına dikkati çeken uzmanlar, kayıp Rus gencinin ise kaza tarihinde 23 yaşında olduğunu, aynı kişi olma ihtimalinin zor olduğunu belirtiyor.

4 yıldır Rus gencin bakımını üstlenen Gülsüm Kabadayı da Umut'un kesinlikle Pavel olamayacağını savunuyor. Kabadayı, "Umut, Pavel olamaz" diyor.

Antalya'da heyecana yol açan haber

Antalya'da 30 Ağustos 2008 günü geçirdiği trafik kazası sonrasında felç geçiren ve Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde tedavi gördüğü sürece hiçbir yakını bulunamayan 'Umut' adı verilen gencin Rusya'da 2004'den beri kayıp olan Pavel Kuklin olabileceği yönündeki haberler Antalya'da heyecan neden oldu.

Umut'a 4 yıldır gönülle annelik yapan Gülsüm Kabadayı'nın Rusya'da katıldığı devlet televizyonu Birinci Kanal'ın 'Pust Govoryat' (Bırak Konuşsunlar) adlı program sonrasında Tatyana Kuklin adlı kadın, Antalya'daki gencin 2004'ten beri kayıp olan oğlu Pavel olabileceğini iddia etmişti.

Kemik yaşı 17 çıkmıştı

Ancak Umut'un 2008'deki kazanın ardından yoğun bakım tedavileri tamamlandıktan sonra Antalya Eğitim Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nde yapılan testte kemik yaşı 17 olarak belirlenmişti. Devlet tarafından 'Mustafa Öz' isimli bir kimlik çıkartılan Umut'un doğum günü 01.01.1992 olarak yazılmıştı.

Rusya'da Umut olduğu öne sürülen Pavel Kuklin'in yaşının 27 olması, Umut'un bugünkü yaşının kemik testine göre 21 olması, “Acaba kemik testinde bu kadar yaş aralığı farkı olabilir mi?" sorusunu akıllara getirdi.

Konuya ilişkin bilgi veren Opr. Dr. Mustafa Kemal Altunlu, Pavel Kuklin'in 4 yıl önce 23 yaşında olduğunu, o tarihte Umut'un kemik yaşının 17 olarak belirlendiğine dikkati çekti. Opr. Dr. Altunlu, bu yaş grubunda 6 yıl civarında bir karışıklığın çok zor bir ihtimal olduğunu söyledi.

"Çok zayıf bir ihtimal"

17 yaşındaki biriyle 23- 24 yaşlarındaki birinin kemik yaşının ayırt edilebileceğini dile getiren Opr.Dr. Altunlu, “Tabi ki her zaman yüzde 100 diye bir şey yok. Yanılma payı her zaman var ama yanılma payı 2- 3 yıl olabilir. 6-7 yıl ciddi bir rakamdır. Biraz zor. Dolayısıyla Umut'un Pavel olma ihtimali çok zayıf" dedi.

Kemik yaşı ölçümünün büyüme plağının gelişimine göre yapıldığını anlatan Opr. Dr. Altunlu, erkeklerde büyüme plağı gelişiminin 20-21 yaşlarında sonlandığını ve sonraki yaşlarda tespitin de zorlaştığını kaydetti. Opr. Dr. Altunlu, bu yaşlara kadar yapılan ölçümlerde hata riskinin çok az olduğunu da söyledi.

"Umut" Pavel olamaz

4 yıldır Rus gencin bakımını üstlenen Gülsüm Kabadayı da Umut'un kesinlikle Pavel olamayacağını savunarak, ''Umut'un annesi olduğunu iddia eden Tatyana'yı evimde misafir edebilirim. DNA testi de yaptırabilir. Ama o genç kesinlikle Umut olamaz. Ben bir anneyim ve bunu hissederim'' dedi.

Kabadayı, ''Umut'' olduğu söylenen Pavel Kuklin isimli gencin, 2004 yılında kaybolduğunu ve 27 yaşında olduğunu belirtti.

"Umut, Pavel'e benzemiyor"

Umut'u bulduktan sonra kimlik çıkarmak için kemik testi yapıldığını ve bu testin sonucunda Umut'un doğum yılının 1992 yılı olarak belirlendiğine dikkati çeken Kabadayı, Umut'un Pavel'e benzemediğini iddia etti.