Çok Bulutlu 19ºC Ankara
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Düzce
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kahramanmaraş
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kilis
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Şanlıurfa
  • Şırnak
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak
Türkiye
24.05.2016 16:25

Fazıl Say’ın yargılanmasına yeniden başlandı

"Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçundan açılan davada Fazıl Say'ın yeniden yargılanmasına başlandı.

Fazıl Say’ın yargılanmasına yeniden başlandı

Ünlü piyanist Fazıl Say'ın sosyal paylaşım sitesi Twitter'da paylaştığı bir mesaj nedeniyle hakkında açılan davada verilen 10 aylık hapis cezası hükmünün Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yeniden yargılanmasına başlandı.

İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanık Fazıl Say katılmazken, Say'ı avukat Meltem Akyol temsil etti. Davanın müdahili Ali Emre Bukağılı duruşmada hazır bulundu.

Yargıtay'ın bozma ilamı okunurken, duruşmada, celse arasında mahkemeye, müdahil Bukağılı'nın avukatı tarafından, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin bozma ilamına karşı direnme kararı verilmesi talepli dilekçe sunulduğu tutanağa geçirildi.

Bozma ilamına karşı beyanı sorulan müdahil Bukağılı, "Bozma ilamını kabul etmiyorum. Yargıtay'ın onlarca sanığın sarf ettiği, 'adi, şaklaban, hırsız' gibi sözleri hakaret olarak kabul ettiği kararlar mevcuttur. Sanığın Twitter'da yüz bine yakın takipçisi vardır. Bir sürü kişi paylaşımları nedeniyle şikayetçi olmuştur." dedi.

Sanığın kamu barışını bozmaya elverişli şekilde paylaşımlarda bulunduğunu ve aleniyet unsurunun gerçekleştiğini öne süren Bukağılı, bozma ilamına direnilmesini talep etti. Bukağılı'nın avukatları da mahkemenin kararında direnmesini istedi.

"İletilerin tamamı Say'a ait değil"

Söz alan sanık Say'ın avukatı Meltem Akyol, bozma ilamına uyulmasına karar verilmesini talep etti. Akyol, "Hakaret olduğu iddia edilen sözler tek tek cümleler içerisinden alınmıştır. Bir bütün olarak değerlendirildiğinde iletilerin tamamının müvekkilime ait olmadığı, kamusal barışı bozmaya elverişlilik taşımadığı açıktır. Kaldı ki hakaret kastı da bulunmamaktadır." ifadelerini kullandı.

Davaya ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme, davanın müdahillerinden Ali Emre Bukağılı'nın davaya katılma talepli dilekçesinin, Yargıtay'ın bozma ilamına uyulup uyulmaması konusunda bir karar verildikten sonra değerlendirilmesi ve Bukağılı'ya bozma ilamına karşı diyeceklerini bildirmesi için süre verilmesine hükmederek duruşmayı 7 Haziran'a erteledi.

Davanın geçmişi

İstanbul Cumhuriyet Basavcılığı, Fazıl Say hakkında twitter mesajları nedeniyle “Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçlamasıyla 1.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açmış, mahkeme de Fazıl Say’ı 10 ay hapis cezasına çarptırmıştı.

Yargıtay, Say’ın paylaşımlarının düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin kararını 26 Ekim 2015’de bozmuştu.

Sıradaki Haber
4 il için kuvvetli rüzgar uyarısı
Yükleniyor lütfen bekleyiniz