Deniz Fener'i Bilirkişi Raporunda Skandal İddia

Türkiye Deniz Feneri Derneği avukatları, Almanya Deniz Feneri e.V. soruşturması kapsamında ilgili firma ile Deniz Feneri e.V. arasındaki alışverişe dair bilirkişi raporunda, hatalı işlemlerle 20 milyon TL yolsuzluk yapılmış gibi gösterildiğini belirterek rapora itiraz etti.

Soruşturma kapsamında savcılar, bilirkişi İbrahim Aydoğan'dan ilgili firma ile Türkiye'deki Deniz Feneri Derneği ve Almanya'daki Deniz Feneri e.V.'nin alışverişinin incelenmesini istedi.

Bunun üzerine bilirkişi, savcıdan aldığı 34 klasör içindeki belgeleri inceledi. Raporunu hazırlayan bilirkişi, Türkiye Deniz Feneri Derneği'nin 2003'te firmadan 1 milyon 196 bin TL'lık mal aldığı belirtti.

Ancak raporun sonuç bölümünde bu rakam 11 milyon 196 bin TL olarak yer aldı. Raporda, ayrıca, 2003'te firmaya ödeme yapılmadığı da ayrıca belirtildi.

Raporda, Türkiye Deniz Feneri'nin 2005'te firmadan 11 milyon TL'lik alım yaptığı, ancak ödeme yapılmadığı kaydedildi. İlgili firma ile yapılan alışverişte yaklaşık 20 milyon TL'lik bir açık olduğu savunuldu.

'SOMUT DELİLLERE DAYANMIYOR'

Ancak, Türkiye Deniz Feneri Derneği avukatları, bilirkişi raporunun hatalı hazırlandığını belirterek, rapora itiraz etti.

Avukat Mehmet Cengiz, bilirkişi incelemesinde Türkiye Deniz Feneri Derneği'nin kayıtlarının ele alınmadığını, derneğin firmaya yaptığı ödemelerin raporda yer almadığını söyledi.

2003 ve 2005'e ait ilgili firmaya yapılan ödemeye ilişkin banka kayıtlarının savcılığa sunulduğunu belirten Cengiz, raporda bazı faturalara ait mükerrer kayıtlar bulunduğunu bildirdi.

Cengiz, raporda, Türkiye Deniz Feneri Derneği'ne ilişkin İçişleri Bakanlığı ve MASAK denetim raporlarının da yok sayıldığını belirtti.

Bilirkişi raporunun hukuki ve somut delillere dayanmadığı için 'yok hükmünde' olduğunu belirten Cengiz, "Raporun sonuç kısmı ihmal ve unutmaya dayalı hata kabul etmeyecek vahim çarpıtmalar içermektedir. Bilirkişi, bu tablolarda yaptığı yanlış işlemlerle 20 milyon TL'lik yolsuzluk ihdas etmiştir" dedi. Cengiz, Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na rapora ilişkin itirazı ilettiklerini ve bilirkişi hakkında görevi kötüye kullanma gerekçesiyle suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.