Balyoz Darbe Planı Davası'nda ise karara yaklaşıldıkça gerginlik artıyor. Silivri'de görülen davada, sanık avukatları duruşma salonuna girmedi. Duruşmada, sanıkların getirdiği bir adli bilirkişi, dosyadaki dijital verilerle ilgili bildiklerini anlattı.
Balyoz'da 89. Duruşma
2003 yılında Birinci Ordu Komutanlığı'nda darbe planlandığı iddiasına ilişkin, 250'si tutuklu 365 sanığın yargılandığı davada ise hareketli saatler yaşandı.
Özel Yetkili 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen davanın bir önceki duruşmasında, savcı esas hakkındaki mütalaasını vermiş, sanıklar hakkında 20'şer yıla kadar ağır hapis cezası istemişti.
Özkök ve Yalman "Dinlensin" Talebine Ret
Sanıklar ve avukatları mahkemeye dilekçe ile başvurmuş, Eski Genelkurmay Başkanı Emekli Orgeneral Hilmi Özkök ve Eski Kara Kuvvetleri Komutanı Emekli Orgeneral Aytaç Yalman'ın tanık olarak dinlenmesi istemişti. Mahkeme bu isimlerin tanık dinlenmesi talebini ikinci kez reddetti.
Avukatlar Duruşma Salonuna Girmedi
Sanık avukatları ise, taleplerinin karşılanmadığı gerekçesiyle duruşmaya girmedi. Salonda sadece bir avukat vardı.
"Raporda Eksiklikler Var"
Duruşmada, sanıkların getirdiği bir adli bilirkişi dinlendi. Tevfik Koray Peksayar adlı bilirkişi, dosyadaki verilere ilişkin TÜBİTAK raporundaki tespitlerin doğru olduğunu söyledi ancak raporda bazı eksikliklerin bulunduğunu ileri sürdü.
Savcı: "TÜBİTAK Raporu Yeterli”
Savcı ise bu aşamada uzman bilirkişinin dosyaya bir katkısı olmayacağını belirtti, "Bizim için TÜBİTAK raporu yeterli" dedi.
27ºC
Ankara
