Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı şike davasında verilen cezaların büyük çoğunluğunun onanmasını istedi.
Başsavcılığın "cezası onansın" dediği isimlerin başında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım var. Bundan sonra sıra temyiz aşamasında, gözler artık Yargıtay 5'inci Ceza Dairesinde...
Şike davasının ilk durağı İstanbul 16'ncı Ağır Ceza Mahkemesiydi. Mahkeme 48 sanık hakkında hapis cezası kararı verdi. Bu isimlerin en başında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım vardı.
Yıldırım hakkında örgüt kurup yönetmek, şike ve teşvik suçlarından toplam 6 yıl 3 ay hapis cezası verilmişti.
Ardından dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geldi. Başsavcılığın dava dosyasının incelemesi 8 ay sürdü. 8 ayın sonunda tebliğname hazır.
Başsavcılığın görüşünü bildirdiği tebliğname 167 sayfadan oluşuyor. Bazı kararların bozulması haricinde Başsavcılık dava dosyasıyla ilgili onama istedi.
KİMLERİN CEZASININ ONANMASI İSTENİYOR?
Cezasının onanması istenenlerin başında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım var.
Yıldırım gibi, Olgun Peker, Gaziantep Teknik Direktörü Bülent Uygun, Beşiktaş'ın eski Teknik Direktörü Tayfur Havutçu, Fenerbahçe yöneticilerinden Şekip Mosturoğlu cezalarının onanması talep edilen isimler..
"Cezaları hükme bağlansın" denenler içinde eski yıldız futbolcular da var. Bu isimler Ümit Karan ve İbrahim Akın..
Bu süreçten sonra söz sırası Yargıtay 5'inci Ceza Dairesinde olacak. Bağlayıcılığı olmamakla birlikte ceza daireleri genellikle başsavcılığın hazırladığı tebliğname doğrultusunda karar veriyor.
Eğer ceza dairesi kararın bozulması yönünde karar verirse Yargıtay Başsavcılığının itiraz hakkı bulunuyor.
TEBLİĞNAMEDE NELER VAR?
Yargıtay aşamasında bulunan şike davasında bir aşama daha geride kaldı. Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnameyi Yargıtay 5'inci Ceza Dairesi'ne gönderdi.
Tebliğnamede, Aziz Yıldırım hakkında, spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla Türkiye Profesyonel Süper Ligi'nde şike ve teşvik primi suçlarını işlemek amacıyla suç örgütü kurup yönetmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanması istendi.
Savcılık tebliğnamesinde, soruşturma konusu suçun niteliği ve kapsamı, örgütün gizli çalışması nedeniyle delil toplamadaki güçlükler dikkate alındığında, telefon dinlemeleriyle elde edilen delillerden hüküm kurulmasında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı belirtildi.
Tebliğnamede, Aziz Yıldırım'ın ve Olgun Peker'in kurduğu belirtilen örgütlerin faaliyetlerinin örgütlü suçların yargılanması için kurulan mahkemede yürütülmesinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığı ifade edildi.
Savcılığa göre, Aziz Yıldırım ile Olgun Peker'in kurduğu iddia edilen örgütler arasında sıkı bir bağ yok ancak Aziz Yıldırım'ın örgütü Olgun Peker'den yardım alıyor. Olgun Peker'in örgütü, korkutucu gücüyle Fenerbahçe'nin maçlarına istediği hakemin atanması için Futbol Federasyonu'na baskı yapıyor. Bunun yanında Aziz Yıldırım'ın Olgun Peker'in gücünü muhalifleri sindirmek için de kullanıyor.
Aziz Yıldırım'ın kurduğu iddia edilen örgütün yapısı hakkında da bilgi verilen savcılık tebliğnamesinde, emirlerin, örgüt lideri olan sanık Aziz Yıldırım tarafından, örgüt üyeleri olan sanıklar İlhan Ekşioğlu, Mehmet Şekip Mosturoğlu, Bülent İbrahim İşcen, Alaeddin Yıldırım ve Tamer Yelkovan'a, onlar tarafından da diğer örgüt üyelerine iletildiği belirtiliyor. Örgüt üyelerinin Aziz Yıldırım'ın emri dışında hareket etmediği de kaydediliyor.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 167 sayfalık tebliğnamesinde, 93 sanıklı davanın temyiz istenen 85 sanığı hakkında inceleme yapıldı. 85 sanık hakkındaki 159 hükmün incelendiği tebliğnamede, 117 suç fiili için onama, 19 suç fiili için bozma, 3 fiil için düzelterek onama talep edildi.
17.6ºC
Ankara
