Balyoz'un raporu BM'nin değil

Balyoz Davasının 6'ncı temyiz duruşmasına Çetin Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz'ün savunması damga vurdu.

Ersöz,Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu'nun Balyoz Davasına ilişkin hazırladığı raporu ortaya sürdü.

TRT Haber'in ulaştığı BM yetkilileri ise raporun Birlemiş Milletlerin görüşü olarak yansıtılmasının kabul edilemez olduğu vurgulandı.

6'ncı duruşmaya davanın bir numaralı sanığı Çetin Doğan'ın da avukatlığını yapan Hüseyin Ersöz'ün savunması damga vurdu.

Ersöz, medya organlarında "BM'den Balyoz gibi Karar" manşetleriyle yayınlanan haberi dayanak noktası alarak davaya yönelik eleştirilerine devam etti.

BM'ye ait olduğunu iddia ettiği kararı okuyan Ersöz, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarının bağlayıcı olduğunu hatırlattı ve söz konusu kararın da aynı hükümde olduğunu iddia etti.

Gerçekten de , söz konusu çalışma grubunun hazırladığı raporda dava eleştiriliyor,
“İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi” ve “Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi”'nin bazı maddelerine aykırı uygulamalar olduğu savunuluyordu .

Ancak TRT Haber'in ulaştığı Birleşmiş Milletler yetkilileri tavsiye nitelikli raporun BM'nin resmi görüşüymüş gibi yansıtılmasından rahatsız.olduklarını belirtti.

Söz konusu grubun üye ülkelerden oluştuğunu ve bu gibi grupların ancak İnsan Hakları Konseyi´ne tavsiye niteliğinde raporlar sunabildiğini belirten BM Genel Sekreter Sözcülüğü, söz konusu raporun BM raporu olarak lanse edilmesinin de kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Sözcülük söz konusu grubun BM'den bağımsız olduğunu da hatırlattı.