Balyoz'da Avukatlar Hakkında Suç Duyurusu

Balyoz Darbe Planı Davası'nda tartışmalı bir gün geride kaldı. Mahkeme, duruşmalara mazeretsiz katılmayan savun avukatları hakkında suç duyurusunda bulundu.

Sanıklar için İstanbul Barosu'ndan yeniden avukat istendi. 365 sanığın darbeye teşebbüs iddiasıyla yargılandığı davada hareketli saatler yaşandı. 

91. Duruşma

2003 yılında Birinci Ordu Komutanlığı'nda darbe planlandığı iddiasına ilişkin, 250'si tutuklu 365 sanığın yargılandığı davada yine gergin anlar yaşandı. 

Savcı daha önce esas hakkındaki görüşünü açıklamış, aralarında Çetin doğan, Özden Örnek, İbrahim Fırtına ve Ergin Saygun'un da bulunduğu sanıkların tamamının, 20'şer yıla kadar ağır hapis cezasına çarptırılmasını istemişti. Sanık avukatları ise bilirkişilik ve yeni tanık dinlenmesi yönündeki talepleri dikkate alınmadığı gerekçesiyle son duruşmalara katılmıyordu.

Tişört Krizi

Davanın 91'inci duruşması da gergin geçti. Sabah ilk olarak tişört krizi yaşandı. Bazı sanıklar ve izleyiciler mahkemeyi protesto etmek için tişört giyerek duruşmaya katıldı. 

"Hukuki Sorunlar Hukuk Yoluyla Çözülür"

Mahkeme Başkanı Ömer Diken, "Hukuki sorunlar hukuk yoluyla çözülür. Tişört giyerek ya da tv'den açıklama yapılarak çözülemez" diyerek tepki gösterdi.

Sanık Önsel'i Salondan Attı

Ayağa kalkmayan sanıklardan Mustafa Önsel'i de duruşma salonundan atan Mahkeme Başkanı, "Mahkemeye arkanızı dönemezsiniz, ciklet çiğneyemezsiniz, ayak ayak üstüne atamazsınız" dedi.

Avukatlar Yine Duruşmaya Gelmedi

Sanık avukatları ise yine duruşmada yoktu.  Mahkeme Başkanı, dosya belli bir aşamaya geldikten sonra sanık avukatlarının bu şekilde davranmalarını anlayamadıklarını ifade etti.

"Mahkemeyi Kilitlemek Kimseye Yarar Sağlamaz"

Başkan Ömer Diken, "Mahkemeyi kilitlemek kimseye yarar sağlamaz" diye konuştu.

Avukatlar Hakkında Suç Duyurusu

Mahkeme verdiği ara kararda, mazeretsiz son 6 duruşmaya katılmayan sanık avukatları hakkında gereğinin yapılması için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı.

Barodan Yeniden Avukat İstendi

Daha önce İstanbul Barosu'ndan sanıklar için yeni avukat tayin edilmesi istenmiş, ancak Baro, mevcut avukatların görevi devam ettiği gerekçesiyle bu talebe olumsuz cevap vermişti.

Yeniden Barodan avukat tayin edilmesini isteyen mahkeme, gereği yapılmadığı takdirde ilgili baro yöneticileri hakkında da işlem yapılmasını hükme bağladı.

Duruşma 3 Mayıs 2012 tarihine ertelendi.